与美国的关税战刚落幕，还没喘口气，欧洲这边的牌又打了出来，安静中带着火药味，从太阳能到电动车，从华为中兴的大件，到跨境小包裹这种看似不起眼的小东西，都在他们的限制清单里，甚至有人放话要用贸易“核武器”，听着就不安生。

这架势，说白了就是看特朗普上回收了不少“成果”，现在他们也眼馋，想试试能不能从中国这边薅一把，不过这算盘怕是打错了。记得当年那场“安世之乱”，欧洲几乎闪了腰，结果教训没吸取，反倒更加激进。最新消息，欧盟正计划在2028年对中国商品加关税，理由是所谓“担心中国电商小包裹冲击本地企业”，而法国更是急得不行，想提前到2026年甚至年初就开刀。

法国财政部长在会晤前还抛话：“越快越好”，这股急劲儿让人想起邻居搬家，不是先看好新房，而是急着买火柴准备烧旧屋。过去，中美斗得猛，欧洲有时帮衬一下，有时又站在美国那边，左右逢源、风向随人。如今，连“五眼联盟”里的加拿大、澳大利亚都在贸易摩擦里向中国递个橄榄枝，欧盟却选择两头作战，一边跟美国闹，一边对中国硬碰硬。

是他们把“安全”跟“经济”裹在一块，而且界限越来越糊，在一些政客眼里，反正迟早要和中国打贸易战，不如趁自己还有点“主动权”先下手，让中国措手不及，还想着能换点好处，尤其是稀土。尴尬的是，欧盟嘴上喊要摆脱稀土依赖，心里却清楚短期根本没替代方案，甚至在背地里跟中国谈“绿用证”，稳定进口，最后还得看咱脸色。这边还没谈完，那边又给中国企业添堵——对五矿收购巴西镍业务搞深入调查，说什么会削弱不锈钢产业竞争力，你看这操作，是不是熟悉的“教师爷”劲儿。

网友调侃：本事不大，嗓门不小。其实欧盟自己也挺“散”，德国盯着汽车，法国想着奢侈品，东欧等着中国投资。中美吵归吵，该谈还能谈，这是因为人家有底气；欧洲呢，安全握在美国手里，经济又离不开中国，硬不起来，软又不甘心，就陷进了越弱越装、越装越弱的怪圈。

2024年中国是欧盟第一大进口来源，第三大出口市场，可欧盟中国商会的统计说了，八成企业觉得营商不确定性在增高，这种政治挑衅配合经济要好处的“双标”，风险在不断侵蚀互信。一旦中国在安世半导体事件中出手，德国汽车产业就差点停产，这种供应链的寒意，可不是纸面上的威胁，而是车间里眼看到底的危机。

中国态度其实很明确，安全焦虑可以，但别全是情绪，最好落到有理有据、有节有度的制度对话上，平等、尊重、互惠才是解锁问题的钥匙。全球经济现在都疲乏，中美欧你中有我我中有你，谁也不能用讹诈换来真收益，真正能走远的，只有尊重核心利益、平等协商解决分歧这一条路。

你觉得，欧盟这番急于出手的操作，是战略智慧还是一时冲动呢。