中国乒乓球以后必须做出改变了,必须学习德甲,拉长乒超赛期,减少WTT比赛频次,让球员沉心提升技术
你们知道吗,我现在心情真是又气又笑。刚刚看完比赛,心情还没平复,又刷到一堆明星翻车的新闻,真的是一天的情绪都被搞得七零八落。问一句,咱们的乒乓球到底怎么了?为什么最近总感觉谁都能赢,谁都能翻车,就差没把天上的星星踢下来扔到场上去比比高低了。
我就纳闷,别的国家都怎么练的?想想德国、日本那些乒乓球队,难不成他们的策略就是“每年出一两个明星、其他时间打打联赛,剩下的时间沉下心来,真拿出技术”。再看看我们这边,赛程像是安排的让人喘不过气。
你们别不信,我查了个官方数据。根据国际乒联2023年的统计,德甲联赛的球员基本上每个人都打好多联赛,比赛场次虽多,但人家根本目的不是积分排头,而是为了保持状态。主力队员早早打完比赛就回家休养,留给年轻人争夺的时间特别多。可是我们中国的主力队员,不是打完就要参加国内联赛,就是频繁跑WTT。这点不扯,光我知道有些顶尖选手一年参加二三十次比赛,场次之多,技术上怎么提升?谁能沉下心去琢磨战术?你说不是为了钱,就是为了“早点赚够”,把自己变成变现机器。
日本、韩国、欧洲的联赛,比赛节奏控制得好,比赛时间和频次比我们合理得多。他们其实大部分是“分阶段”训练,比赛主要为提升战斗力,而不是耗到疲惫不堪。反观中国,比赛像是场场“硬仗”,哪还有时间和脑子去琢磨细节?这一年,能全心攻战术的时间少得可怜。
你们知道吗,有个特别搞笑的场景。上次我看到个队友提前和我抱怨:“我啊,真觉得就是赚钱的工具。”这话不太夸张。你想啊,运动员的成名、挣钱、涨粉,似乎成了唯一目标。技术啥的?都被放到了“第二位”甚至“第N位”。能沉下心去钻研,很难。
我觉得,这是个很明显的问题。像德甲、意甲这些欧洲联赛,球员退役后还能留在行业内,做教练、裁判、管理。咱们这边一味追求短期利益,结果下一代怎么成长?长远看,咱们乒乓球的基础就被这股“快钱风”给搞垮了。
一些专家也在说,过度参赛的弊端太大,技术成长被掐死了。有人会问了,“那是不是让年轻人少比赛?”不不不,问题不在比赛多不多,而在于比赛的节奏。只要安排合理,既能锻炼,也不至于疲惫不堪。
讲真,别说奥运会的金牌,就是国内的小比赛,频繁报名,最后剩下的还是“打酱油”的队员,没有时间沉淀。你让那些年纪渐长的球员维持状态当辅导员其实更实际。留出时间给年轻人,让他们潜心磨练技能,才是正经事。
你说这个建议有前瞻性吗?我敢打包票,绝对有。国人常说,万变不离其宗。我们要的,不是“满场跑”的比赛场面,而是稳扎稳打的技术沉淀。不然,还未来得及打出真水平,就已经被其他国家超越了。
而且,你运动员不是终身战士。现在他们成了“红利”的载体,赚不了几年大钱,早早得退役。所谓“想多打点比赛多挣点快钱”,其实是在消耗他们的“天赋”。时间一长,技术只会越来越“拼凑”,水平反而难以提升。
就我观察来看,日本、欧洲那么多联赛,规划得井井有条。中国队的比赛频次,已经到了“折磨人”的节奏。运动员要打比赛、补训练、还要应付媒体和训练场的压力,谁有心思去琢磨顶级战术?咱们的“比赛狂潮”只是让运动员变得更像“赚钱机器”,而不是技术的创新源。
人家德国的年轻人,比赛较少,但每一场都是“精心打磨”。我们则是“场场都拼命”,效果自然不一样。场次多了,反而像是“拼命补课”,技术反倒难有突破。而我就想问:咱们这些比赛的目的是什么?账户余额多点,还是技战术上出点彩?
我支持这方面的建议——拉长乒超的赛期,让比赛变得更有意义。而不是一天到晚像打仗似的,耗损了球员的青春和技术发展。让每个运动员都能沉下心,把每一场比赛当作“修炼的阵地”。
我也不是完全否认比赛的作用。有比赛的冲刺和压力,确实让球员成长。但偶尔“停一停”,给他沉淀的时间也很重要。你想啊,如果让樊振东多点时间琢磨几个战术细节,不就更厉害了吗?而不是一天打完直线冲刺。
所以说,这个问题,不是“比赛越多越好”。而是要让运动员有空间“思考”。如果咱们能借鉴德甲的节奏,把比赛安排得更合理,整个行业的技术储备必然能上一个档次。
到底什么时候,咱们中国乒乓球才能真正“静下来”,不再是“为了赛场上的一时快感”,而是为了长远的技术突破和人才储备?这个问题,留给时间去答吧。
声明:本文素材都是来源真实素材的原创,内容 90% 以上基于自己原创,少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核,旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。
热点资讯/a>
- 王欣瑜止步第2轮,温网单打签表中已无中国网协球员
- 球迷都想错了!CBA球员揭秘NBA,杨瀚森根本不用学姚明
- 男子家两个月用水量10万吨,水厂停止供水后,男子用一招反击
- 20世纪最优美的F1(银石赛道上的玛莎拉蒂250F)
- 旺仔小乔VS霞琪婷:动漫解说大揭秘!

