在约旦河西岸，这片本应孕育巴勒斯坦国的土地，如今约有超过50万犹太定居者牢牢扎根。几乎每天，定居者义勇军都要和当地巴勒斯坦人爆发冲突，攻击、报复成了某种常态。定居者计划还在扩张，巴勒斯坦人被迫搬离，换来的不是和平，而是新的仇恨。

以色列一些高官已经公开喊话，这地方迟早要被彻底吞下。建国，似乎离巴勒斯坦越来越远。所谓“两国方案”，如今在以色列政界已经成了被踢来踢去的稻草人，没人再当真。

走进加沙，这里更是满目疮痍。21个月的战争过去，民用设施几乎被夷为平地。200多万人被围困在废墟之间，每天与饥饿和死亡赛跑。就算侥幸活下来，也可能随时被迫“自愿迁离”，背井离乡，永无归处。

这里的人们，除了顽强地活着，还能做什么？这不是生存，是挣扎。而在以色列，不止一位知名外交官放话称“两国方案”已死，内塔尼亚胡干脆冷脸：“不接受，不讨论。”去年以色列议会更是一锤定音，用压倒性多数通过决议——巴勒斯坦？没门。

所谓选择，只剩下两条路：留在“大以色列”，享受低人一等的待遇；或者，被彻底赶出去。这不是假设，而是现实。

美国这头，也没打算救场。特朗普政府早早把巴勒斯坦建国撂在一边。其实20年来，无论是民主党还是共和党，口头支持是有的，行动基本等于零。现在，共和党鹰派和以色列右翼结盟，对巴勒斯坦人的主张越来越不耐烦。

还有一位现任驻以色列大使迈克・赫卡比，刚刚大言不惭地说：“我不相信在我们有生之年还能看到巴勒斯坦国。”这话放在美国主流社会，说得轻巧，分明是在告诉世界：别做梦了。

美国其实和以色列在联合国演这出戏时配合得天衣无缝。新一轮风暴，正好出现在联合国的舞台。法国和沙特本月联合发起行动，要求全世界那些还没承认巴勒斯坦国的国家，在9月5日前必须做个姿态：如果以色列不解决加沙人道危机，巴勒斯坦就该被承认。

法、英、加三国动作堪称罕见。加拿大总理卡尼干脆直接说了：“加拿大谴责以色列政府让加沙局势恶化到这种程度。”法国外交部长巴罗也在联合国喊话，强调唯一现实的选择就是“两国方案”，并呼吁激励以色列“迈开步子”。

英国、加拿大，包括法国，眼下都在考虑用承认巴勒斯坦国给以色列增加压力。美、以则干脆抵制会议，内塔尼亚胡一句“全无成效，时机不对”堵死所有谈判；美国国务院发言人布鲁斯更是直斥这场联合国会议是“精心策划的噱头”，把外交当做场地推，不觉得脸红。

但法国和沙特不这么看。他们认为这种“跳出死循环”需要先做政治表态，再推动双方谈判，至少能为外交争取点真正的话语权。沙特评论员谢哈比说得明白：这不是给巴勒斯坦“奖励”，而是要把恶性冲突引回到有规则的谈判桌上。这种说法实际就是国际社会最后一点点耐心的反映。

不过说到底，欧洲国家能有多大影响？现实情况是，这些国家承认巴勒斯坦，即便达到了，依然摆脱不了美国和以色列的政治天花板。而以色列则借欧洲谴责来转移国内视线，反对派拉皮德也高调批评法国，认为给巴勒斯坦“奖励”就是变相鼓励哈马斯。他们急于把自己塑造成民族安全守护者，不惜拉高对立。

长期来看，欧美内部的撕裂日益明显，但巴勒斯坦人的命运还是掌握在以色列人手中。过去十年，人们已经无数次预言“两国方案”难以为继。有人批评这根本是浪费时间，还不如想点新办法，甚至建议跳过“分治”，寻求真正平等共存的方案。

来自阿拉伯阵营的观点也变了味。一位埃及高级官员冷冷抛下一句：“以前以色列人说找不到和平伙伴，现在看来是以色列没有和平伙伴。”言下之意，如果不能实现巴勒斯坦建国，以色列也别指望跟阿拉伯世界稳定共处。这不是威胁，而是现实。

在加沙屠杀依旧，外交斡旋越来越像场闹剧。如果不对屠杀实施者施加真正的物质压力，不剥夺屠杀的武器，和平根本无从谈起。连前巴勒斯坦谈判代表和美国前中东事务官都开始反思，认为与其一再“画饼”，不如探索新的出路。这一次，终于有人直言不讳：应该抛弃虚伪的“两国”假象，直接寻路平等共存，否则就是绕圈子。

所有的方案、谈判和国际表态，归根结底碰到一堵铁墙——以色列铁了心不答应，美国则帮着兜底。哪怕法国、加拿大再怎么表态，最后执行权和话语权还是在特拉维夫和华盛顿。

过去20年，巴以间的外交游戏大多以巴勒斯坦人的失望和加沙的废墟为终局。每一次承认、呼吁、外交手势，只要以色列和美国铁板一块，现状就不会变化。

游戏规则没改变，巴勒斯坦人的困境也不会有奇迹式的逆转。眼下所有的喧闹和承认，不过是把枷锁描了个花边。现实永远是：加沙的废墟、以色列的拒绝、美国的冷漠、欧洲的小修小补，局里人看得门儿清，局外人看得心焦。

在这个困局里，谁还相信“我们有生之年”能看到一个独立的巴勒斯坦国？

答案，几乎昭然若揭。