特朗普公开表示，希望推动美国、俄罗斯和中国三个国家一起制定一个“无核化”的计划，话里话外暗示中国在秘密发展核武器。几乎就在同时，美国空军从加利福尼亚的基地试射了一枚“民兵-3”洲际弹道导弹，这枚导弹飞行了六千多公里，落入了太平洋。一边喊着要“无核化”，希望中国参与裁军，另一边却试射了自己最强的洲际导弹。

如果我们仔细看看美国近些年的做法，会发现这似乎是一种固定的“套路”。这个套路可以分成几步走。

第一步，是提出要求。美国反复要求中国加入它和俄罗斯之间的核裁军谈判进程。美国的理由是，世界上主要的核国家都应该坐在一起谈，这样才能实现真正的核稳定。听起来好像很有道理，是为了世界和平。但问题是，核武器的数量级完全不在一个水平上。美国和俄罗斯各自拥有超过五千枚的核弹头，而根据国际上多数智库的估计，中国的核弹头数量大约在几百枚的水平，仅仅相当于英国或法国这样的中等核国家。

第二步，是制造舆论。当中国合情合理地拒绝这种不公平的要求后，美国就会开始寻找或者制造“证据”。比如这次特朗普先生声称中国在“秘密测试核武器”。这种说法往往缺乏确凿的证据，但其目的不在于证实，而在于怀疑。通过媒体放大这种指控，在国际上营造一种“中国正在快速扩充核武库、破坏战略平衡”的紧张氛围。这样一来，美国就把自己塑造成了“维护平衡”的使者，而中国则成了“不合作”的麻烦制造者。

第三步，就是展示肌肉。在口头施压的同时，美国会进行实际的军事动作，比如这次试射“民兵-3”导弹。这个举动传递的信号非常明确：你看，我的核力量是如此强大和先进。如果你中国不按照我的要求来，那么我不仅会保持这种优势，还会继续加强它。这就是典型的“胡萝卜加大棒”策略：一边用所谓的“无核化”计划当胡萝卜引诱你，另一边用实实在在的导弹当大棒威慑你。

那么，美国为什么如此执着地要拉中国进入核裁军谈判呢？难道真的只是为了世界和平吗？事情恐怕没有那么简单。

有一种观点认为，美国其实心里很清楚中国不可能接受这种不公平的裁军。它之所以明知不可为而为之，恰恰是在为自己扩充军备寻找借口。当美国把“中国核威胁”这张牌打得越响，它在国内和国际上推动自己核武库现代化、增加军费开支的理由就越“充分”。它可以对自己的民众和盟友说：“看，不是我想花钱造武器，是因为中国不守规矩，我不得不加强防卫。”这样一来，美国庞大的军费开支和核武升级计划，就找到了一个看似合理的“替罪羊”。

更深层次的原因，在于美国想要维持其绝对的战略优势。冷战结束后，美国在军事上，尤其是在核力量上，长期处于遥遥领先的地位。这种优势让它可以在全球事务中拥有极大的主导权。然而，近年来，随着中国的和平发展，综合国力不断提升，国防现代化建设稳步推进，包括核力量在内的军事实力也在正常范围内进行更新和升级。尽管中国的核武库规模依然远小于美国，但这种发展的趋势让美国感到不安。它担心有一天，中国会拥有足以撼动其绝对优势的核威慑能力。因此，它希望通过裁军谈判这个工具，来限制和束缚中国的手脚，让中国“自废武功”，从而将中美之间的战略力量差距永久地锁定在对其有利的状态。

面对美国的这种组合拳，中国的立场一直是清晰、坚定且合乎逻辑的。中国外交部多次强调，中国一贯主张最终全面禁止和彻底销毁核武器。但是，实现这个目标需要遵循“公平、合理”的原则。中国认为，拥有最大核武库的美俄两国，对核裁军负有特殊和优先的责任。

中国发展核武器的根本目的，是为了自卫，是为了打破核讹诈，确保国家的生存和安全不受威胁。从拥有核武器的第一天起，中国就庄重承诺“不首先使用核武器”，这是中国对世界和平做出的重要贡献。中国的核政策是克制和负责任的，与某些国家将核武器作为外交施压工具的做法形成鲜明对比。