这确实是一个很有趣、也很现实的问题，尤其是在社保和自己攒钱之间的选择争论。来看一下两种方式的优劣，再综合考虑：

### 一、社保的优势

1. **养老金可靠性**：你每月交社保，虽说交的钱不少，但退休后每个月能领到固定的养老金，而且养老金一般都会随着通货膨胀进行调整，不像自己存钱面临“钱越存越不值钱”的问题。如果活到80岁甚至更长，实际上会拿回更多的钱。

2. **医保保障**：看病动辄大几千甚至几万块，医保能覆盖大部分费用，尤其是面对重疾时，社保医保可以说是救命稻草。自己攒钱的模式，如果突遇一场急病，存钱可能瞬间就没了。

3. **强制性储蓄**：社保的最大好处之一在于每月强制缴纳，不会因为个人的消费冲动或习惯而被躲避。不像自己存钱，今天看上个大件儿，明天手头紧可能就花去了，会影响最终的积蓄目标。

4. **不可动用的安全性**：社保的钱在账户里是锁死的，谁也动不了。相比个人存钱，好多人存着存着，忽然觉得可以买豪车名牌包了，花钱风险比较大。

### 二、自己攒钱的优势

1. **灵活性高**：自己攒钱完全自主，可以随时取用，如果急需用钱，不会像医保那样只能用于指定用途。

2. **可观的投资回报**：如果懂得投资理财，合理规划资金，可以通过基金、股票等方式让存款升值。当然，这也有风险，不一定比社保的稳健性靠谱。

3. **遗产传承**：自己存的钱还能留给后代，而社保的养老金一般不可继承（除了一些规定内的未领取部分）。

### 三、从邻居小伙子的观点来看

年轻人觉得不如自己攒钱主要有两点：一是觉得每月缴费压力大；二来认为自己的钱花出去还能见得到，比如可以买东西、进行投资、灵活支配。但对比起社保的保障和稳定性，年轻人的短视思维可能忽略了长远的收益。

### 四、结合现实来看

1. 从长远来看，社保的强制保障性确实更稳妥，无论是养老金还是医保，用于健康和养老风险都有极大的意义。

2. 自己攒钱适合作为补充手段，比如攒一部分进行额外投资，毕竟光靠社保可能退休后过得不够宽裕。

### 五、综合建议：

最稳妥的做法是 **“社保＋储蓄＋合理投资”** 的组合。社保作为强制保障，覆盖养老和医疗中的大风险问题；个人储蓄和理财可以作为额外补充，将来有更多灵活资金应对不确定性。把钱放在稳定基础和变动弹性之间，是最合理的选择！

年轻人精打细算是好事，但不要只看眼前利益，忽略了长远的稳定性。你们怎么看？欢迎留言讨论~