当中国筹备抗战胜利80周年纪念活动时，日本政府却悄悄通过外交渠道呼吁各国“谨慎参加”，甚至声称活动“反日色彩浓重”。这一反常举动背后，究竟是怎样的历史焦虑？外交部发言人郭嘉昆的严正回应，不仅是对日方不当言行的驳斥，更揭开了日本长期逃避历史责任的疮疤。

事件聚焦：外交施压背后的历史焦虑

日本政府此次阻挠行为，暴露出其对历史问题的极度敏感。中方纪念活动的核心是“铭记历史、珍爱和平”，而日方却将其扭曲为“反日宣传”。这种认知差异的本质，在于日本始终未能彻底清算侵略历史。外交部要求日方澄清的强硬立场，正是对国际历史叙事权的捍卫。

值得注意的是，日本选择通过非公开渠道施压，既反映了其外交策略的隐蔽性，也暴露了面对历史问题的怯懦。这种“做贼心虚”的表现，与德国主动反省纳粹罪行的态度形成鲜明对比。

战后右翼复苏的三重轨迹

日本右翼势力的复苏并非偶然，而是政治、军事、社会三方面协同推进的结果。

政治层面，从甲级战犯岸信介复出到安倍晋三推动“历史修正主义”，日本政坛长期被“战犯后代”主导。这种政治传承使得历史反思始终停留在表面。

军事层面，防卫费突破GDP1%、修改“防卫装备转移三原则”等动作，不断蚕食和平宪法根基。2023年防卫白皮书更将中国列为“最大战略挑战”，为扩军寻找借口。

社会层面，教科书篡改、靖国神社参拜等系统性操作，配合民调显示的右倾化趋势，形成“自上而下”的历史虚无主义浪潮。此次阻挠纪念活动，正是这种社会氛围的外交投射。

防卫白皮书里的战略转向

2023-2024年日本防卫白皮书的涉华内容变化值得警惕。中国军力描述从“关注”升级为“威胁”，台海议题表述与美日同盟深度绑定。这种转变与其阻挠纪念活动的行为一脉相承——通过重构东亚历史叙事，为军事扩张铺路。

白皮书中刻意淡化日本侵略史，却夸大所谓“中国威胁”，本质是将历史问题工具化。正如外交部所指，这是“靠渲染周边紧张局势为强军扩武寻找借口”。

历史警示：未完成的战后清算

东京审判的不彻底性埋下隐患。美国为冷战需要保留天皇制、重用战犯，导致日本从未像德国那样经历全民性历史反思。经济高速发展期进一步压制了社会对战争的批判性认知，形成“侵略”与“重建”割裂的畸形记忆。

如今日本将历史问题作为地缘博弈筹码，既是对受害国的二次伤害，更危及东亚和平。外交部强调“历史认识是政治基础”，正是点明：没有真诚反省，就谈不上真正的和解。

东亚和平的试金石

中国纪念抗战胜利，是为防止悲剧重演，而非纠缠过去。日本若继续“战略性失忆”，只会加剧区域安全困境。外交部“同军国主义彻底切割”的呼吁，不仅是给日本的忠告，也是对国际社会的警示——历史修正主义的幽灵仍在徘徊，唯有共同坚守真相，才能守护来之不易的和平。