波克罗夫斯克还在乌军手里吗？当乌克兰武装部队总参谋部高调宣布"成功阻止俄军36次进攻"时,乌克兰国防部前副部长杰伊涅加却在社交媒体上发出了完全相反的声音——两座重要城市已经丢了,而且还可能葬送大批精锐部队。这场信息战背后,到底谁在说

一场无法掩盖的溃败正在发生

杰伊涅加的话说的很直白,如果没人下令从波克罗夫斯克和米尔诺赫拉德撤军,乌军不仅会损失大批空降兵和海军陆战队员,还会丢掉价值数亿美元的武器装备。这些装备现在已经来不及转移了。

这段话信息量很大。空降兵和海军陆战队是乌军最精锐的力量,平时舍不得轻易投入战场,现在却被困在即将失守的城市里。更要命的是那些西方援助的先进装备,坦克、装甲车、火炮,都成了来不及带走的弃子。

乌克兰总参谋部说击退了36次进攻,听起来很振奋人心。但问题是,如果防守真的这么成功,为什么前副部长会说这两座城市已经丢了?这中间的矛盾太明显。就像一个人一边说自己牌打得很好,一边抱怨已经输光了本金,这逻辑怎么都说不通。

英国人的"雪中送炭"值多少钱

就在战场局势紧张的时候,英国人又送来了一批"风暴之影"巡航导弹。彭博社说具体数量保密,但英国希望这些导弹能让乌克兰撑过冬天。

这批导弹确实是好东西,射程超过250公里,精度高,威力大。但问题是,乌克兰现在最缺的是导弹吗?当前线部队面临被包围的危险,当精锐士兵可能成为俘虏,几十枚远程导弹能解决什么问题?

这就像一个人房子着火了,你给他送来一把精致的灭火器,还特意强调这是进口的、射程远的。但人家需要的是消防队,是大量的水,是立即的救援。英国的援助看起来很慷慨,实际上可能就是做做样子,让乌克兰继续消耗,让战争继续拖下去。

前线的真实情况到底有多糟

杰伊涅加还提到一个更可怕的问题——前线可能出现缺口无人填补的境地。这话翻译过来就是:乌军已经没有足够的预备

想想看,如果波克罗夫斯克和米尔诺赫拉德的部队真被歼灭或俘虏,那可是成建制的精锐力量。这些空降兵和海军陆战队平时是用来打关键战役的,现在却可能全部葬送在两座城市里。失去了这些精锐部队,前线出现的缺口拿什么去补?

乌克兰总参谋部的通报很有意思,它只说"阻止了36次进攻",但没说守住了阵地。这种表述方式很微妙,就像一个守门员说自己扑出了36次射门,但没说比分是多少。也许那36次进攻确实被击退了,但俄军的第37次、第38次进攻成功了呢?

西方援助背后的盘算

英国这时候送导弹来,恐怕不只是出于善意。风暴之影这种远程打击武器,最大的作用是打击俄罗斯纵深目标,比如指挥所、后勤基地、桥梁。这能给俄军制造麻烦,但解决不了前线的燃眉之急。

更何况,这些导弹数量有限,打一发少一发。乌克兰拿到这批导弹后,是用来解波克罗夫斯克之围,还是用来打击俄罗斯本土目标?如果选择后者,那就正中某些西方国家的下怀——让冲突继续升级,让战争继续消耗俄

俄罗斯外交部早就说过,西方向乌克兰提供武器阻碍和平解决冲突。这话听起来像是外交辞令,但仔细想想确实有道理。如果西方真心希望战争结束,应该推动谈判,而不是不断往火堆里添柴。

信息战里的真真假假

这场冲突打到现在,信息战的激烈程度不亚于真实战场。乌克兰官方说击退了36次进攻,前副部长说两座城市已经丢了,到底谁说的是真话?

也许两个说法都有一定的真实性。总参谋部说的可能是局部战斗的情况,而杰伊涅加看的是战略大局。就像下棋,你可以说自己吃掉了对方很多棋子,但如果大龙被困死了,那些小胜利又有什么意义?

杰伊涅加敢公开说这些话,本身就很不寻常。作为前国防部副部长,他不可能不知道这种言论会造成什么影响。他要么是真的看不下去了,要么是在为可能的失败提前做舆论铺垫。不管是哪种情况,都说明前线局势确实很糟糕。

这场战争还能打多久

冬天快到了,英国人希望这批导弹能让乌克兰撑过冬季。但问题是,撑过这个冬天之后呢?下个春天、下个夏天怎么办?西方国家能一直这样源源不断地提供援助吗?

更现实的问题是,乌克兰还有多少精锐部队可以消耗?如果波克罗夫斯克和米尔诺赫拉德的空降兵和海军陆战队真的损失了,这个窟窿要多久才能补上?训练一支精锐部队需要时间、需要资源、需要经验丰富的军官,这些都不是几批导弹能解决的。

泽连斯基政府一直对外宣传乌军英勇作战、取得重大胜利,但前副部长的这番话像是往这层画皮上撕开了一道口子。透过这道口子,人们看到的可能是一个完全不同的战场现实。

战争不是宣传,不是数字游戏,不是社交媒体上的点赞数。每一次进攻被击退的背后,都是真实的伤亡;每一座城市的得失,都关系到无数士兵的生死。当官方通报和前官员说法出现如此大的偏差时,真相到底在哪里?这个问题,或许只有时间能给出答案。而对于那些被困在即将失守城市里的士兵来说,他们恐怕已经等不起了。