如果喜欢我的分享，记得点个关注哦！这样下次就不会迷路啦～创作需要动力，感谢大家的支持！

一个G7国家，GDP全球才排到第二十五名，却突然说要无条件给全体老百姓发钱，这事儿是不是听起来就很让人好奇？

2025年11月6日，加拿大参议院通过了一个法案的二读，叫“全民基本薪资法案” 1, 。

这个法案要是真过了，以后在加拿大，只要你年满十七岁，国家就会无条件按月发给你2000加币 3, 5]。

夫妻俩每月就是4000加币，不管你有没有工作，这钱都能领，这波操作可以说是够绝的了 3, 5]。

01 钱从哪儿来？一个让人头疼的数字

咱们先来算一笔账，这可是个够狠的数字 。

支持者相信，这个全民发钱的政策能瞬间消灭贫困 。你想啊，现在最低时薪算下来，一个人每月最低需要3000加币才能维持基本生存 。如果一个低收入者能赚3000加币，国家再补他2000，他的月收入立马就能达到5000加币 。老百姓活不下去的问题，似乎一下子就解决了。

但问题来了，钱多得装不下 的国库，真的能掏出这么多钱吗?

我刚查了一下，加拿大联邦政府2023财年的收入，大概是1100亿加元 。你猜要执行这个全民发钱的政策，每年最少要多少？

最少的估计，也要800亿到1000亿加元 。最高的预估甚至可能达到8000亿 。这差了多少？如果拿最低的数字算，这钱几乎能把联邦政府一年的税收都给消耗光了。

这不就是跟房产中介的套路差不多 吗？只给你说好处，不给你说背后的账本。这账本上的数字，让所有人都没想到。

所以说，这钱除非实行更严厉的税收政策，否则财政只会入不敷出 。这羊毛出在谁身上的道理，谁都清楚。

02 全民发钱：一个愿景和两个对立的声音

“全民发钱”这个事儿，背后的愿景还是很令人心动的，那就是让人人都能过上有尊严的生活 。

其实，UBI这个法案在加拿大闯关已经不是一次两次了，它主要是由加拿大出名的“圣母型左翼”——新民主党主导 。

这次由无党派议员Kim Pate在参议院提出的，她发表演说就说了，UBI的实行，对于消除贫困、改善民众生活幸福指数、以及降低犯罪率都是有正面作用的 。

但问题是，对于这2000加币，大家的声音可不是一边倒。

支持者是这么想的：2000加币不够你直接躺平，但它能提升低收入人群的经济实力，让你瞬间消灭贫穷 。

反对者却担心：你这么一发钱，只会引发货币贬值和物价上涨，最后让本就不堪一击的经济一刀毙命 。这不就是古代的“均田免赋”吗？但在现代的资本主义市场，这事儿只会让经济变得更复杂。

这事儿吧，越想越觉的不对劲。全民发钱是美好愿景，但全民加税才是残酷现实 4, 5]。

03 从个案到普遍：左翼的“不撞南墙不回头”

这个法案在加拿大国会闯关，曾经好几次流产 。但这次能通过二读，说明它确实得到了大部分议员的支持 。

虽然这个法案目前只是要求“建立全国范围内实行UBI的可行性框架”，说白了就是先开始纸上谈兵 。但这股“不撞南墙不回头”的魔性，说明他们是真想把这事儿办成 。

他们之前也不是没试过。安大略省在2017年就做过UBI的试点，他们自认效果还不错 。

这法案能被推到这个地步，背后其实是大家对分配问题的集体焦虑。随着自动化技术的发展，底层工作越来越不稳定，很多人发现，自己辛辛苦苦赚的钱，根本赶不上物价上涨的速度 。

这事儿在不同国家反应也完全不一样。在英国和加拿大，有超过75%的民众支持UBI 。但在邻居美国，这事儿却不怎么受欢迎 。这背后反映的是不同的价值观和经济结构。

库里有钱，分配出现问题，这才是大家真正想解决的 4, 5]。

04 制度的复杂性：中产阶级成了谁的“韭菜”

一个法案的通过，看起来要分七步走 。真正难过的关卡就是“二读”和“三读” 。即便二读通过了，进入三读程序，仍可能遭遇重大修正，然后进入一种“回去改作业”的状态 。

这个制度最大的难点就在于可持续发展。

这2000加币这么发下去，日后肯定也要更高强度的税收来补充 。这钱从哪来？

支持者希望通过“劫富济贫”来解决，但你再怎么弄，也不能把中产以上的收入都给割走去“养底层” 。

毕竟，中产阶级才是社会的中坚力量，他们要交最多的税，同时还要面临通胀的压力。这不就是古代版内卷吗？大家都在为这块蛋糕挣破头，结果有人直接跳出来说：我直接重新切一块。但新的蛋糕，原料还是得靠那帮中产以上的阶层来提供。

这事儿在各阶层间的反应确实是两极分化很严重的 。

4, 5]。这招够绝的 背后，是政府和民众对未来生活模式的一次豪赌。

问题来了，我们究竟用什么方法，才能真正建立一个相对公平，且可持续发展的经济模式来解决这个难题呢？

钱从哪儿来，是国家要头疼的，但我们谁又不是在为这2000加币的“羊毛”买单呢？这事儿吧，越想越觉的不对劲。

创作声明：

本文基于公开报道的加拿大“全民基本薪资法案”（UBI）事件创作，主要信息来自【《加拿大，给全体老百姓发工资，但代价是什么？》《全民基本收入法案》（UBI）闯关加拿大国会：全民发钱，代价是什么？】等媒体报道和公开资料。文章在尊重事实基础上进行观点表达，所有事实描述都有据可查。文中观点仅代表作者个人思考，不代表任何立场。如有不同看法，欢迎理性讨论。部分配图来源网络，如侵权请告知删除。

```